Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Хрущев Н.С. Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства. Т.2
 
djvu / html
 

которые способствовали бы укреплению колхозов в данной зоне. Но, повторяю, прежде чем решать, надо все продумать и очень обстоятельно изучить.
С предложением, высказанным здесь, о том, чтобы председатель колхоза одновременно являлся бы и директором МТС, согласиться нельзя. Колхоз и МТС - это совершенно разные формы хозяйства. Колхозное хозяйство кооперативное, и, следовательно, оно имеет свой устав и свой порядок, а МТС - это государственное предприятие. Нельзя же одно с другим смешивать. В колхозе распределение доходов происходит на основе Устава артели, а на государственном предприятии существует совершенно иной порядок.
Ссылки на то, что председатель колхоза и директор МТС часто мешают друг другу, я думаю, неосновательны. Как они друг другу могут мешать. Они должны друг друга дополнять и вести работу в интересах общего дела. Но в жизни могут встречаться и такие директора МТС и председатели колхозов, которые не только друг другу, а всем мешают. Таких просто надо заменять и ставить на их место настоящих работников, глубоко понимающих свои задачи. Тогда будет хорошее взаимопонимание в работе. А это необходимо.
Правильно поднимается вопрос о партийных организациях МТС и колхозов. Спрашивают, где должны быть на учете коммунисты-трактористы, выходцы из обслуживаемого колхоза: в МТС или в колхозе. Этот вопрос также надо изучить. Что-то у нас, видимо, здесь недоработано.
Относительно работы агрономов и их оплаты - этот вопрос очень деликатный, в нем надо также разобраться. В свое время, это было лет 7 или 8 тому назад, я занимался разработкой этого вопроса. У меня была такая мысль, чтобы агроном, работающий в колхозе, имел двойную зависимость, следовательно, и оплату из двух источников: и от колхоза и от государства. Я советовался со Сталиным, и он тогда не порекомендовал этого делать по таким соображениям: раз государство будет оплачивать, хотя и частично, агронома, значит, оно берет ответственность за положение дел в колхозе, тем самым подрывая Устав сельхозартели, а это, мол, как бы не нанесло вреда.
Но я должен сказать, что беседа состоялась без глубокого изучения вопроса. Если рассматривать сейчас вопрос
и

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530


Хрущев Никита Сергеевич Собрание сочинений