Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Хрущев Н.С. Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства. Т.7
 
djvu / html
 

более не обеспечивали накоплений на расширение его производства. Закупочные цены на мясо надо было повысить, что и было сделано. Однако если закупочные цены повысить, а розничные цены на мясо не повышать, то это противоречило бы экономическим законам, нанесло бы большой вред делу. Если повысить закупочные цены, а розничные не повышать, тогда у иного председателя колхоза может появиться и такой расчет: что ему выгоднее - заниматься производством мяса в колхозе или выгоднее пойти в государственный магазин, закупить там мясо по дешевой цене и продать его государству по более высокой закупочной, заработав на этом деле. Разве такой подход способствовал бы увеличению производства мяса. Нет, это способствовало бы спекуляции и уменьшению производства.
Совершенно необходимо правильное соотношение закупочных и розничных цен, то есть такой экономический стимул, который способствовал бы росту производства мяса. Вот какое положение создалось у нас с развитием животноводства, вот почему партия пошла на такую серьезную меру, как повышение закупочных и розничных цен. Кроме того, у нас просто и мяса не хватало для продажи, хотя, как известно, заготовки мяса увеличились за последние годы в 2 раза. Масла сливочного у нас в магазинах тоже не хватает, хотя мы производим его на душу населения сейчас больше, чем производят Соединенные Штаты Америки. Вот некоторые цифры о производстве животного масла. В 1961 году в СССР произведено 894 тысячи тонн масла. (В 1953 году было произведено 497 тысяч тонн.) В США было произведено в 1961 году 685 тысяч тонн. На душу населения произведено в СССР 4,1 килограмма, а в США - 3,7 килограмма масла.
В такой богатой капиталистической стране, как Америка, в результате политики цен - перепроизводство масла. Мы же производим масла больше, чем США, на душу населения, а у нас его все же не хватает, потому что потребление этого ценного продукта доступно самым широким слоям населения.
Хотелось бы задержать ваше внимание и на такой мысли: выгодно ли потребителю повышение цен. При такой постановке вопроса иной человек может сказать: что это мне хотят доказать. Подняли розничные цены на мясо да еще говорят, что это мне выгодно. Если глубоко
50

 

1 10 20 30 40 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490


Хрущев Никита Сергеевич Собрание сочинений